Trả lời Thảo luận

Trang 100 của 275
  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:35

    Anh em đâu hết rùi

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:34

    Lên đi anh em

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:34

    Ui cái bơm của bác xịn thế

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:32

    Sao nay vẫn có tình trạng này nhỉ ?

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:32

    Hay quá em

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:31

    Cùng 1 temp

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:30

    Cần thêm thời gian để người Mỹ làm wen với bàn phím

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    26/12/2022 lúc 06:29

    Phiên bản City Edition

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    25/12/2022 lúc 19:39

    Anh em vào điễn đàn Mỹ thử xem có gì mới không nào

  • Dương Văn Huân

    0 VF Points
    Thành viên VIP
    25/12/2022 lúc 19:23

    Vinfast cho áp dụng voucher Vinhomes vào các cọc xe tiên phong, có thật là xe rớt giá như nhiều người đang chém gió?

    Cũng lạ lùng là ko hiểu từ khi nào cái việc áp vc vào xe lại tương đương với giá xe giảm. Xin thưa là có áp 1 hay 2 thậm chí 3 cái vc thì giá xe xuất hoá đơn nó vẫn là nguyên gốc như ban đầu, và khi đóng thuế (nếu có) thì vẫn đóng dựa trên giá gốc chứ ko phải giá sau khi trừ hết tất tần tật vc. Cái khác biệt khi sử dụng vc là ở chỗ thay vì phải tự thanh toán toàn bộ số tiền giá nguyên gốc thì mình chỉ cần thanh toán phần còn lại sau khi trừ vc cho hãng, còn phần vc sẽ là do đơn vị phát hành vc thanh toán (ở đây là Vinhomes).

    Vậy cớ gì người ta sẽ có ảo giác là giá xe giảm khi dùng vc? Là do hãng giảm giá xe? Ko có. Trên hoá đơn vẫn là giá ban đầu. Vậy ai giảm? Đáp án chính là những người sở hữu vc ban đầu giảm. Họ có 1 món đồ trị giá 200tr nhưng họ ko xài, họ bán lại cho những người khác với giá siêu rẻ, để người ta đc hưởng 1 món hời, vậy tại sao lại trách hãng? Trong khi đầu nguồn của vấn đề là ở chỗ những kẻ sở hữu vc ban đầu ấy? (Bỏ qua tầng lớp trung gian đi nhé, tầng lớp này cũng chỉ ăn chênh lệch 1 chút thôi).

    Uh thì họ nghĩ dù gì cũng là vc đc tặng, mình ko xài thì bán đc 10k vẫn là lời hơn ko bán chả đc xu nào, nếu ko xài thì cũng chỉ là đồ bỏ đi, nên thôi bán rẻ tí, thế là mấy ng muốn mua xe đc mua giá hời, lãi gần 80-100tr trên mỗi vc, ai là người phải chi cho khoản lãi này? Hãng? Ko nha. Hãng vẫn thu đầy đủ tiền trên hoá đơn. Đơn vị phát hành vc? Cũng ko. Khi họ đưa ra vc thì cũng đã xác định mình phải thanh toán đúng số tiền trên vc nếu người ta sử dụng nó. Vậy tất nhiên là người đc tặng vc phải chi khoản lãi này rồi, hay nói cách khác là chịu lỗ. Chỉ cần ko xài vc là lỗ. Bán đi thì lỗ ít hơn. Và kẻ mua vc đc lời phần người bán phải chịu lỗ.

    Tới đây thì mn đã hiểu ra vấn đề rồi chứ? Hãng ko đạp đổ giá xe mà chính những kẻ bán phá giá vc mới là đầu têu của việc đó. Hãy là người dùng thông minh, đi hốt xác của những kẻ bán lỗ vc để kiếm lời mua xe cho mình. Khi mua nhà của vin thì nên xài xe của vin đi nghỉ dưỡng của vin mua sắm của vin, 1 vốn 4 lời tội gì ko làm, hà cớ gì phải bán cắt lỗ vc vậy đâu. Khổ.

Trang 100 của 275